Hello la compagnie ! 😎
C'est une super question ! De mon point de vue de marketeux dans le sport (oui, ça n'a rien à voir, mais l'angle "responsabilité" me parle grave !), je vois de plus en plus de marques qui misent sur le greenwashing... Heu non, pardon, SUR LE GREEN ! 😅 Du coup, ça me fait me poser les mêmes questions que toi pour l'immo.
Ce que je remarque, c'est que pas mal de constructeurs mettent en avant des certifications (HQE, BREEAM, LEED, etc.). Mais bon, concrètement, ça veut dire quoi pour le commun des mortels ? 🤔 Est-ce que c'est juste une façade, ou est-ce qu'il y a une vraie démarche derrière ?
J'ai lu un article récemment sur l'utilisation de matériaux biosourcés (bois, paille, chanvre...) dans la construction. Ça me semble une piste intéressante, mais je me demande si c'est vraiment viable à grande échelle. Y a-t-il des contraintes techniques ou économiques qui freinent le développement de ces alternatives ?
Et puis, il y a toute la question de la rénovation énergétique des bâtiments existants. C'est un chantier ÉNORME ! 😲 Comment on incite les propriétaires à faire les travaux nécessaires ? Est-ce qu'il y a des aides financières suffisantes ? Est-ce qu'il ne faudrait pas des mesures plus incitatives (voire contraignantes) ?
En creusant un peu, j'ai trouvé cette ressource ruche entreprise écologique. L'idée d'une synergie entre acteurs pour un immobilier plus vert, ça me parle ! On est d'accord que c'est un peu la base, mais comment on fait pour que ça devienne la norme et pas juste un truc cool sur le papier ?
Bref, plein de questions ! J'espère que d'autres auront des réponses ou des exemples concrets à partager. 🙏
Les certifications, c'est un peu le truc qui revient souvent, ouais. HQE, BREEAM... Sur le papier, c'est top, mais faut voir ce qu'il y a vraiment derrière. J'ai l'impression que c'est parfois plus un argument de vente qu'une vraie démarche écolo. Genre, on coche des cases, mais au final, l'impact est pas si ouf que ça. Mais bon, je suis peut-être un peu pessimiste...
C'est clair que les labels, on dirait que c'est surtout pour faire joli parfois... On nous dit que c'est écolo, mais est-ce que c'est vraiment le cas ? Pas facile de s'y retrouver. Sur ce sujet, j'avais vu cette vidéo qui explique comment l'innovation durable peut transformer l'économie. C'est un peu différent de la construction pure, mais ça donne des pistes de réflexion.
Salut CutMaster29,
Quand tu parles d'actions concrètes, tu penses à quoi exactement ? Tu vises plutôt des exemples de grosses entreprises, des initiatives locales, ou un mix des deux ? Et dans quel domaine précisément : construction neuve, rénovation, gestion des déchets, énergie ? Ça aiderait à mieux cerner ce que tu recherches.
Salut EnergieVerte,
En fait, je suis curieux de tout ! Que ce soit des gros groupes ou des initiatives plus locales. L'idée, c'est de voir un peu le panel de ce qui se fait. Construction neuve, réno, gestion des déchets, énergie... Tout m'intéresse, histoire d'avoir une vision d'ensemble.
C'est intéressant que Fulgurance ait trouvé la vidéo utile.
Pour compléter, je pense qu'il est important de souligner que l'immobilier durable ne se limite pas à la construction neuve ou à la rénovation énergétique. C'est une approche globale qui prend en compte l'ensemble du cycle de vie d'un bâtiment, de sa conception à sa démolition, en passant par son utilisation et sa gestion.
Par exemple, l'utilisation de matériaux de construction écologiques comme le bois, la paille ou le chanvre, comme mentionné plus haut, est une excellente initiative. Ces matériaux biosourcés ont un impact environnemental bien plus faible que le béton ou l'acier, notamment en termes d'émissions de CO2. Le Hempcrete, dont parlent les données, est un très bon exemple.
Mais au-delà des matériaux, il y a aussi la question de la conception bioclimatique. Il s'agit de concevoir des bâtiments qui tirent le meilleur parti des ressources naturelles disponibles (soleil, vent, eau) pour réduire leur consommation d'énergie. Une bonne isolation thermique, une orientation optimale, des systèmes de ventilation naturelle... Autant de solutions simples et efficaces pour limiter l'impact environnemental d'un bâtiment. Dans ce cadre, l'optimisation de la luminosité et de l'isolation thermique, comme précisé dans les données, est primordiale.
Et puis, il ne faut pas négliger l'aspect social de l'immobilier durable. Un bâtiment durable, c'est aussi un bâtiment qui répond aux besoins de ses occupants, qui favorise le bien-être et la qualité de vie. Cela passe par la création d'espaces verts, la promotion de la mobilité douce, l'accessibilité aux personnes à mobilité réduite, etc. Les aménagements intérieurs écologiques et la valorisation du patrimoine, mentionnés dans les données, contribuent également à cet aspect social. Sans oublier la prévention des risques environnementaux et climatiques pour assurer la sécurité des habitants.
Enfin, un point qui me semble important, c'est la question du financement. Comment encourager les investisseurs et les particuliers à s'engager dans des projets immobiliers durables ? Les aides financières existantes sont-elles suffisantes ? Ne faudrait-il pas mettre en place des incitations fiscales plus fortes ? C'est un défi majeur pour accélérer la transition vers un immobilier plus respectueux de l'environnement. En ce sens, la loi climat, qui oblige à réaliser un diagnostic de performance énergétique (DPE), est une avancée, mais il faut aller plus loin.
Quand tu dis "tout m'intéresse", Rayan, est-ce que tu veux dire que tu cherches aussi des exemples d'initiatives qui ont *échoué* ou qui ont rencontré des difficultés particulières ? Ça pourrait être instructif de voir ce qui n'a pas marché et pourquoi, non ?
Salut Djellouli46,
Carrément ! Voir ce qui a foiré, c'est hyper formateur aussi. Les erreurs des uns peuvent éviter les mêmes aux autres, non ? Donc oui, si vous avez des exemples de projets qui ont pas marché comme prévu, je suis preneur. Ça permet de mieux comprendre les enjeux et les pièges à éviter.
Si je résume bien, on a parlé des labels (HQE, BREEAM...), des matériaux bio-sourcés (bois, paille...), de la rénovation énergétique, et de l'importance d'une approche globale (cycle de vie du bâtiment). On a aussi évoqué l'aspect social et le financement des projets. 🏘️🌱 Et l'idée d'étudier les échecs est une bonne piste pour avancer. 🧐
Commentaires (12)
Hello la compagnie ! 😎 C'est une super question ! De mon point de vue de marketeux dans le sport (oui, ça n'a rien à voir, mais l'angle "responsabilité" me parle grave !), je vois de plus en plus de marques qui misent sur le greenwashing... Heu non, pardon, SUR LE GREEN ! 😅 Du coup, ça me fait me poser les mêmes questions que toi pour l'immo. Ce que je remarque, c'est que pas mal de constructeurs mettent en avant des certifications (HQE, BREEAM, LEED, etc.). Mais bon, concrètement, ça veut dire quoi pour le commun des mortels ? 🤔 Est-ce que c'est juste une façade, ou est-ce qu'il y a une vraie démarche derrière ? J'ai lu un article récemment sur l'utilisation de matériaux biosourcés (bois, paille, chanvre...) dans la construction. Ça me semble une piste intéressante, mais je me demande si c'est vraiment viable à grande échelle. Y a-t-il des contraintes techniques ou économiques qui freinent le développement de ces alternatives ? Et puis, il y a toute la question de la rénovation énergétique des bâtiments existants. C'est un chantier ÉNORME ! 😲 Comment on incite les propriétaires à faire les travaux nécessaires ? Est-ce qu'il y a des aides financières suffisantes ? Est-ce qu'il ne faudrait pas des mesures plus incitatives (voire contraignantes) ? En creusant un peu, j'ai trouvé cette ressource ruche entreprise écologique. L'idée d'une synergie entre acteurs pour un immobilier plus vert, ça me parle ! On est d'accord que c'est un peu la base, mais comment on fait pour que ça devienne la norme et pas juste un truc cool sur le papier ? Bref, plein de questions ! J'espère que d'autres auront des réponses ou des exemples concrets à partager. 🙏
Les certifications, c'est un peu le truc qui revient souvent, ouais. HQE, BREEAM... Sur le papier, c'est top, mais faut voir ce qu'il y a vraiment derrière. J'ai l'impression que c'est parfois plus un argument de vente qu'une vraie démarche écolo. Genre, on coche des cases, mais au final, l'impact est pas si ouf que ça. Mais bon, je suis peut-être un peu pessimiste...
C'est clair que les labels, on dirait que c'est surtout pour faire joli parfois... On nous dit que c'est écolo, mais est-ce que c'est vraiment le cas ? Pas facile de s'y retrouver. Sur ce sujet, j'avais vu cette vidéo qui explique comment l'innovation durable peut transformer l'économie. C'est un peu différent de la construction pure, mais ça donne des pistes de réflexion.
Salut CutMaster29, Quand tu parles d'actions concrètes, tu penses à quoi exactement ? Tu vises plutôt des exemples de grosses entreprises, des initiatives locales, ou un mix des deux ? Et dans quel domaine précisément : construction neuve, rénovation, gestion des déchets, énergie ? Ça aiderait à mieux cerner ce que tu recherches.
Salut EnergieVerte, En fait, je suis curieux de tout ! Que ce soit des gros groupes ou des initiatives plus locales. L'idée, c'est de voir un peu le panel de ce qui se fait. Construction neuve, réno, gestion des déchets, énergie... Tout m'intéresse, histoire d'avoir une vision d'ensemble.
Merci pour vos retours et pour la vidéo, c'est top d'avoir des pistes de réflexion comme ça !
C'est cool que la vidéo t'ait plu Fulgurance ! J'espère qu'elle t'aura donné de nouvelles idées sur le sujet.
C'est intéressant que Fulgurance ait trouvé la vidéo utile. Pour compléter, je pense qu'il est important de souligner que l'immobilier durable ne se limite pas à la construction neuve ou à la rénovation énergétique. C'est une approche globale qui prend en compte l'ensemble du cycle de vie d'un bâtiment, de sa conception à sa démolition, en passant par son utilisation et sa gestion. Par exemple, l'utilisation de matériaux de construction écologiques comme le bois, la paille ou le chanvre, comme mentionné plus haut, est une excellente initiative. Ces matériaux biosourcés ont un impact environnemental bien plus faible que le béton ou l'acier, notamment en termes d'émissions de CO2. Le Hempcrete, dont parlent les données, est un très bon exemple. Mais au-delà des matériaux, il y a aussi la question de la conception bioclimatique. Il s'agit de concevoir des bâtiments qui tirent le meilleur parti des ressources naturelles disponibles (soleil, vent, eau) pour réduire leur consommation d'énergie. Une bonne isolation thermique, une orientation optimale, des systèmes de ventilation naturelle... Autant de solutions simples et efficaces pour limiter l'impact environnemental d'un bâtiment. Dans ce cadre, l'optimisation de la luminosité et de l'isolation thermique, comme précisé dans les données, est primordiale. Et puis, il ne faut pas négliger l'aspect social de l'immobilier durable. Un bâtiment durable, c'est aussi un bâtiment qui répond aux besoins de ses occupants, qui favorise le bien-être et la qualité de vie. Cela passe par la création d'espaces verts, la promotion de la mobilité douce, l'accessibilité aux personnes à mobilité réduite, etc. Les aménagements intérieurs écologiques et la valorisation du patrimoine, mentionnés dans les données, contribuent également à cet aspect social. Sans oublier la prévention des risques environnementaux et climatiques pour assurer la sécurité des habitants. Enfin, un point qui me semble important, c'est la question du financement. Comment encourager les investisseurs et les particuliers à s'engager dans des projets immobiliers durables ? Les aides financières existantes sont-elles suffisantes ? Ne faudrait-il pas mettre en place des incitations fiscales plus fortes ? C'est un défi majeur pour accélérer la transition vers un immobilier plus respectueux de l'environnement. En ce sens, la loi climat, qui oblige à réaliser un diagnostic de performance énergétique (DPE), est une avancée, mais il faut aller plus loin.
Quand tu dis "tout m'intéresse", Rayan, est-ce que tu veux dire que tu cherches aussi des exemples d'initiatives qui ont *échoué* ou qui ont rencontré des difficultés particulières ? Ça pourrait être instructif de voir ce qui n'a pas marché et pourquoi, non ?
Salut Djellouli46, Carrément ! Voir ce qui a foiré, c'est hyper formateur aussi. Les erreurs des uns peuvent éviter les mêmes aux autres, non ? Donc oui, si vous avez des exemples de projets qui ont pas marché comme prévu, je suis preneur. Ça permet de mieux comprendre les enjeux et les pièges à éviter.
Merci Carbone37 pour cette vue d'ensemble. C'est très complet et ça met en perspective pas mal d'aspects que j'avais pas forcément considérés. Top !
Si je résume bien, on a parlé des labels (HQE, BREEAM...), des matériaux bio-sourcés (bois, paille...), de la rénovation énergétique, et de l'importance d'une approche globale (cycle de vie du bâtiment). On a aussi évoqué l'aspect social et le financement des projets. 🏘️🌱 Et l'idée d'étudier les échecs est une bonne piste pour avancer. 🧐