Pour la gestion, c'est un plus indéniable. Centraliser les infos et les demandes, ça fait gagner du temps. 👍 Après, faut voir le coût/bénéfice, hein. 🤔
Certes, le gain de temps est pas négligeable. Mais faut pas non plus idéaliser. Un site, ça demande de l'entretien, des mises à jour régulières, et si tu veux vraiment attirer du monde, un minimum de référencement. Si c'est juste pour centraliser, un simple tableur bien fait (ou un outil de gestion en ligne) peut suffire, non ?
ThreadRider2 a raison, faut pas se leurrer, un site, c'est pas juste le faire et hop ! Y'a du boulot derrière. Mais bon, si on veut vraiment démarrer un truc qui ait de la gueule, c'est un mal nécessaire, non ?
En tant que couvreuse, je vois les choses avec un oeil peut-être un peu différent, mais je pense que la question du site web rejoint celle de l'image qu'on veut projeter. C'est comme une façade, en quelque sorte. Si tu présentes tes biens avec un site fait à l'arrache, des photos floues et des descriptions bâclées, ça donne pas envie d'y habiter, même si le bien est nickel. C'est un peu comme une toiture mal entretenue, ça peut cacher des problèmes, mais ça dissuade direct.
Moi, je pense que l'investissement dans un site web bien fait, c'est aussi un investissement dans la confiance. Ça montre que tu prends soin de tes biens et que tu es sérieux dans ta démarche. Et ça, ça peut faire la différence pour attirer des locataires de qualité, ceux qui sont prêts à payer un peu plus cher pour un truc qui a de l'allure.
Après, faut pas non plus se ruiner. Y'a des solutions simples et efficaces pour pas trop cher. L'important, c'est de bien définir ses besoins et de pas hésiter à demander de l'aide. Et puis, faut penser à long terme. Un site, ça se fait pas en claquant des doigts, mais une fois qu'il est en place, ça peut rapporter gros. Faut peser le pour et le contre, évidemment, mais perso, je pense que c'est un atout non négligeable. J'ai même vu des proprios utiliser leur site pour montrer les améliorations qu'ils avaient fait avec des matériaux durables, genre des panneaux solaires intégrés à la toiture. Ça peut vraiment valoriser le bien et attirer un public sensible à l'environnement.
En plus, un site web, ça permet de se démarquer de la concurrence. Dans un marché saturé, c'est pas du luxe. Ça permet de créer une identité visuelle forte, de raconter une histoire autour de ses biens, et de fidéliser ses locataires. C'est un peu comme quand je restaure une vieille toiture, je cherche pas juste à la remettre en état, je cherche à lui redonner son âme. Et ça, ça se voit et ça se ressent.
Camille Gauthier soulève un point vraiment pertinent avec cette histoire de façade et d'image de marque. C'est clair qu'un site bâclé, c'est contre-productif. Ça me fait penser à certaines études que j'ai pu consulter sur l'impact de la première impression dans le secteur immobilier.
Par exemple, selon une étude de BrightLocal, 88% des consommateurs font autant confiance aux avis en ligne qu'aux recommandations personnelles. Donc, si ton site fait cheap, ça se traduit direct en méfiance. Et la confiance, c'est la base, surtout quand on parle de logement.
Après, faut pas non plus tomber dans le piège de la dépense inutile. Comme elle dit, y'a des solutions abordables. Je pense que la clé, c'est de bien cibler ses besoins et son public. Si tu vises une clientèle haut de gamme, un site avec un design soigné et des photos professionnelles, c'est un investissement qui peut se justifier.
À ce propos, une étude de l'agence immobilière américaine Keller Williams a montré que les annonces avec des photos de qualité se vendaient en moyenne 32% plus cher. Bon, c'est aux US, mais l'idée reste valable ici aussi : la qualité visuelle, ça paie. Mais si tu loues des studios étudiants, un site simple avec les infos essentielles et quelques photos correctes peut suffire. Faut adapter son approche. Et surtout, penser référencement, comme disait quelqu'un plus haut. Parce qu'un beau site que personne ne trouve, ça sert pas à grand-chose. Le SEO, c'est un investissement à part entière, mais c'est essentiel pour être visible sur le web. Penser aussi à une version mobile impeccable, parce que de plus en plus de gens cherchent un logement sur leur téléphone.
Et pour rejoindre l'idée de Camille sur les améliorations durables, c'est un argument qui peut faire mouche, surtout auprès des jeunes générations. Un sondage de Deloitte a révélé que 62% des millennials sont prêts à payer plus cher pour un produit ou un service durable. Donc, si tu as fait des efforts en matière d'écologie (isolation, panneaux solaires, etc.), mets-le en avant sur ton site ! C'est un vrai plus pour attirer des locataires sensibles à l'environnement.
Carbone37, c'est exactement ça ! L'image de marque, c'est primordial. Et tu as raison de souligner l'importance des photos. J'avais vu une vidéo qui expliquait bien l'importance de la qualité des visuels, même si c'est pas spécifique à l'immo, ça s'applique totalement :
En gros, on y voit que la première impression compte enormement et que des visuels de pros, ca change tout. On peut pas se permettre de négliger ca, surtout avec la concurrence qu'il y a.
C'est sûr que Carbone37 a raison, la première impression compte beaucoup... et d'ailleurs en parlant de carbone, je me demande si les bus que je conduis un jour seront 100% électriques... 🚎
Bref, pour revenir au sujet, je suis d'accord, un site web, c'est comme une carte de visite améliorée. 📋
Carte de visite améliorée... 🤨 Mouais, enfin, si on ne se fait pas pirater le site et que des données personnelles de mes locataires ne se retrouvent pas sur le dark web... 🔐 Parce que bon, vous imaginez le bordel après ? 💣 Là, on est loin de la simple carte de visite... C'est une responsabilité énorme, ça ! Faut penser à tout ça, hein. 👀
Si je comprends bien, on est passé de l'idée de base : "est-ce qu'un site web est rentable pour de l'immo ?" à un débat sur l'image de marque, la qualité des photos (vidéo à l'appui !), l'importance du référencement, et même les préoccupations liées à la sécurité des données... Pas mal comme évolution !
Commentaires (10)
Pour la gestion, c'est un plus indéniable. Centraliser les infos et les demandes, ça fait gagner du temps. 👍 Après, faut voir le coût/bénéfice, hein. 🤔
Certes, le gain de temps est pas négligeable. Mais faut pas non plus idéaliser. Un site, ça demande de l'entretien, des mises à jour régulières, et si tu veux vraiment attirer du monde, un minimum de référencement. Si c'est juste pour centraliser, un simple tableur bien fait (ou un outil de gestion en ligne) peut suffire, non ?
ThreadRider2 a raison, faut pas se leurrer, un site, c'est pas juste le faire et hop ! Y'a du boulot derrière. Mais bon, si on veut vraiment démarrer un truc qui ait de la gueule, c'est un mal nécessaire, non ?
En tant que couvreuse, je vois les choses avec un oeil peut-être un peu différent, mais je pense que la question du site web rejoint celle de l'image qu'on veut projeter. C'est comme une façade, en quelque sorte. Si tu présentes tes biens avec un site fait à l'arrache, des photos floues et des descriptions bâclées, ça donne pas envie d'y habiter, même si le bien est nickel. C'est un peu comme une toiture mal entretenue, ça peut cacher des problèmes, mais ça dissuade direct. Moi, je pense que l'investissement dans un site web bien fait, c'est aussi un investissement dans la confiance. Ça montre que tu prends soin de tes biens et que tu es sérieux dans ta démarche. Et ça, ça peut faire la différence pour attirer des locataires de qualité, ceux qui sont prêts à payer un peu plus cher pour un truc qui a de l'allure. Après, faut pas non plus se ruiner. Y'a des solutions simples et efficaces pour pas trop cher. L'important, c'est de bien définir ses besoins et de pas hésiter à demander de l'aide. Et puis, faut penser à long terme. Un site, ça se fait pas en claquant des doigts, mais une fois qu'il est en place, ça peut rapporter gros. Faut peser le pour et le contre, évidemment, mais perso, je pense que c'est un atout non négligeable. J'ai même vu des proprios utiliser leur site pour montrer les améliorations qu'ils avaient fait avec des matériaux durables, genre des panneaux solaires intégrés à la toiture. Ça peut vraiment valoriser le bien et attirer un public sensible à l'environnement. En plus, un site web, ça permet de se démarquer de la concurrence. Dans un marché saturé, c'est pas du luxe. Ça permet de créer une identité visuelle forte, de raconter une histoire autour de ses biens, et de fidéliser ses locataires. C'est un peu comme quand je restaure une vieille toiture, je cherche pas juste à la remettre en état, je cherche à lui redonner son âme. Et ça, ça se voit et ça se ressent.
Camille Gauthier soulève un point vraiment pertinent avec cette histoire de façade et d'image de marque. C'est clair qu'un site bâclé, c'est contre-productif. Ça me fait penser à certaines études que j'ai pu consulter sur l'impact de la première impression dans le secteur immobilier. Par exemple, selon une étude de BrightLocal, 88% des consommateurs font autant confiance aux avis en ligne qu'aux recommandations personnelles. Donc, si ton site fait cheap, ça se traduit direct en méfiance. Et la confiance, c'est la base, surtout quand on parle de logement. Après, faut pas non plus tomber dans le piège de la dépense inutile. Comme elle dit, y'a des solutions abordables. Je pense que la clé, c'est de bien cibler ses besoins et son public. Si tu vises une clientèle haut de gamme, un site avec un design soigné et des photos professionnelles, c'est un investissement qui peut se justifier. À ce propos, une étude de l'agence immobilière américaine Keller Williams a montré que les annonces avec des photos de qualité se vendaient en moyenne 32% plus cher. Bon, c'est aux US, mais l'idée reste valable ici aussi : la qualité visuelle, ça paie. Mais si tu loues des studios étudiants, un site simple avec les infos essentielles et quelques photos correctes peut suffire. Faut adapter son approche. Et surtout, penser référencement, comme disait quelqu'un plus haut. Parce qu'un beau site que personne ne trouve, ça sert pas à grand-chose. Le SEO, c'est un investissement à part entière, mais c'est essentiel pour être visible sur le web. Penser aussi à une version mobile impeccable, parce que de plus en plus de gens cherchent un logement sur leur téléphone. Et pour rejoindre l'idée de Camille sur les améliorations durables, c'est un argument qui peut faire mouche, surtout auprès des jeunes générations. Un sondage de Deloitte a révélé que 62% des millennials sont prêts à payer plus cher pour un produit ou un service durable. Donc, si tu as fait des efforts en matière d'écologie (isolation, panneaux solaires, etc.), mets-le en avant sur ton site ! C'est un vrai plus pour attirer des locataires sensibles à l'environnement.
Carbone37, c'est exactement ça ! L'image de marque, c'est primordial. Et tu as raison de souligner l'importance des photos. J'avais vu une vidéo qui expliquait bien l'importance de la qualité des visuels, même si c'est pas spécifique à l'immo, ça s'applique totalement :
En gros, on y voit que la première impression compte enormement et que des visuels de pros, ca change tout. On peut pas se permettre de négliger ca, surtout avec la concurrence qu'il y a.
C'est clair que la vidéo illustre bien le propos. L'aspect visuel est déterminant. 👍
C'est sûr que Carbone37 a raison, la première impression compte beaucoup... et d'ailleurs en parlant de carbone, je me demande si les bus que je conduis un jour seront 100% électriques... 🚎 Bref, pour revenir au sujet, je suis d'accord, un site web, c'est comme une carte de visite améliorée. 📋
Carte de visite améliorée... 🤨 Mouais, enfin, si on ne se fait pas pirater le site et que des données personnelles de mes locataires ne se retrouvent pas sur le dark web... 🔐 Parce que bon, vous imaginez le bordel après ? 💣 Là, on est loin de la simple carte de visite... C'est une responsabilité énorme, ça ! Faut penser à tout ça, hein. 👀
Si je comprends bien, on est passé de l'idée de base : "est-ce qu'un site web est rentable pour de l'immo ?" à un débat sur l'image de marque, la qualité des photos (vidéo à l'appui !), l'importance du référencement, et même les préoccupations liées à la sécurité des données... Pas mal comme évolution !